Las remesas de los migrantes y el ingreso de los hogares

Las remesas son el ingreso que los migrantes paraguayos envían a sus familias desde el exterior. Este capítulo las mide desde dos fuentes que se complementan: la serie macroeconómica del BCP (Cuadro 58 del Anexo), que registra los flujos que ingresan al país, y los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE), que permiten saber qué hogares las reciben, cuánto pesan en su ingreso y qué efecto tienen sobre la pobreza. Se usaron las bases de ingreso familiar de 2008, 2009, 2010, 2013 y 2018 a 2025, con la variable de ayuda familiar recibida del exterior.

9.1El flujo agregado: un máximo en 2025

Según el BCP, las remesas familiares sumaron US$ 1.350 millones en 2025, 34,3% más que en 2024 y el máximo de la serie (Gráfico 9.1). Equivalen a 2,7% del PIB, frente a un rango de 1,8% a 1,9% entre 2016 y 2023. España es el origen principal, con US$ 706 millones (52,3% del total); le siguen Argentina, con 282 millones y un salto de 129,5% en el año, y los Estados Unidos, con 151 millones (Gráfico 9.2).

9.2La coyuntura de 2026: un doble golpe

En 2026 las remesas enfrentan un doble golpe. En dólares, entre enero y mayo sumaron US$ 499 millones, 5,8% menos que en igual período de 2025: las provenientes de Argentina cayeron 27,1%, las de Brasil 26,2% y las de los Estados Unidos 8,5%, mientras las de España crecieron 2,8%. En guaraníes, por la apreciación, la caída es de 23,6%, y en guaraníes de poder adquisitivo constante, de 25,2%. En cinco meses ingresaron al país, por remesas, unos 991 miles de millones de guaraníes menos que un año antes.

Para una familia que recibe una cantidad fija de dólares, la apreciación del guaraní es una pérdida directa de ingreso: con un tipo de cambio 18% más bajo, los mismos 200 dólares rinden casi una quinta parte menos en guaraníes, y como los precios de los bienes no bajaron (+0,4% en un año), la pérdida de poder de compra es prácticamente íntegra. Es una transmisión del tipo de cambio al consumo que no aparece en las estadísticas de precios.

9.3Quién recibe remesas y cuánto pesan en su ingreso

Según la EPHC 2025, 5,0% de los hogares —⁠unos 93 mil⁠— recibe remesas del exterior, y en ellos viven unas 294 mil personas. El monto medio es de 1,33 millones de guaraníes por mes por hogar receptor y, en conjunto, representa 20,1% del ingreso de esos hogares. Ese promedio está dominado por pocos hogares con montos altos: para el hogar receptor típico, la remesa pesa 9% del ingreso; para uno de cada seis (16%), la mitad o más, y para uno de cada diez (9%), es el único ingreso. Para el conjunto de los hogares del país, las remesas son 0,86% del ingreso total (Cuadro 9.1).

La tendencia de largo plazo es de menor alcance y mayor intensidad. La proporción de hogares receptores bajó de 9,3% en 2008 y 11,6% en 2009 —⁠los años posteriores a la gran emigración a España⁠— a alrededor de 4% entre 2021 y 2024, y subió a 5,0% en 2025 (Gráfico 9.3). El peso de la remesa en el ingreso de los hogares que la reciben bajó de entre 24% y 29% en 2008-2009 a 10% en 2020 y volvió a ubicarse entre 20% y 22% en 2024-2025. Hay menos hogares receptores que hace quince años, pero para los que reciben la remesa es una fuente de ingreso importante. La comparación de largo plazo requiere cautela: las cifras provienen de tres diseños de encuesta —⁠la EPH de 2008 a 2013, la EPHC de 2018 a 2021 y la EPHC anual desde 2022, con una muestra mucho mayor⁠—⁠, y la remesa es un ingreso estacional que cada diseño capta de manera distinta.

9.4A quién llegan: dependencia de la remesa y posición en la distribución

Dónde se ubican los hogares receptores depende de cómo se los ordene (Gráfico 9.4). Si se los ordena por su ingreso antes de la remesa, en el quintil más bajo recibe remesas 9,7% de los hogares, el triple que en el más alto (3,1%), y ese quintil concentra 56,4% del monto total; para ese quintil en su conjunto, la remesa aporta 8,2% del ingreso. El resultado es en buena parte mecánico: en muchos hogares receptores —⁠por ejemplo, los de padres mayores de migrantes⁠— la remesa es la principal o la única fuente de ingreso, y sin ella quedan, por construcción, en el fondo de la distribución.

Con los quintiles oficiales, que ordenan a los hogares por su ingreso ya incluida la remesa, el resultado se invierte: el quintil más rico concentra 58,1% del monto y el más pobre 3,9%. Ninguna de las dos lecturas mide por sí sola la focalización. Lo robusto es que, para una minoría de hogares, la remesa es la fuente principal de ingreso, y que su pérdida los llevaría a la parte baja de la distribución. Las participaciones en el monto, además, dependen de pocos casos: los 10 hogares de la muestra con mayor monto expandido explican 21% del total y los 50 mayores, 48%; sin los 10 mayores, el peso agregado de la remesa en el ingreso de los receptores baja de 20,1% a 16,8%. Deben leerse como órdenes de magnitud. Por área, 5,1% de los hogares urbanos y 4,8% de los rurales reciben remesas.

Territorialmente, Alto Paraná concentra 37,9% del monto y 7,1% de sus hogares recibe remesas; allí y en Amambay, ambos fronterizos, la remesa equivale a alrededor de 2,5% del ingreso total de los hogares del departamento. Cordillera es el departamento con mayor proporción de hogares receptores (7,5%), seguido de Alto Paraná (7,1%) y de Caazapá (6,5%), que no figura en el Cuadro 9.2 por su baja participación en el monto. Las estimaciones departamentales tienen un margen de error amplio por el tamaño de las muestras.

9.5El efecto sobre la pobreza

El contrafactual mecánico —⁠restar la remesa del ingreso de cada hogar, como en Adams y Page (2005) y Acosta et al. (2008)⁠— indica que sin remesas la pobreza total de 2025 habría sido de 16,56% en lugar de 16,00%, y la pobreza extrema de 2,77% en lugar de 2,39%. Son unas 34 mil personas que las remesas mantienen fuera de la pobreza y 23,5 mil fuera de la pobreza extrema. Entre las personas de hogares receptores, la pobreza es de 15,5%; sin la remesa sería de 27,1%. El ejercicio no considera que, sin migración, el migrante aportaría su ingreso laboral en el país, ni otros cambios de conducta; es una medida del papel actual de la remesa, no del efecto total de la migración.

9.6Perfil de los hogares receptores

Los hogares receptores tienen un perfil distinto (Cuadro 9.3). En 49,4% de ellos la jefatura es femenina, frente a 37,9% en los demás; son algo más pequeños (3,17 personas frente a 3,34) y sus jefes tienen algo menos de escolaridad (9,0 años frente a 9,6). De las 98,7 mil personas que declaran recibir la ayuda, 64,2% son mujeres, con una edad media de 45 años. El perfil es coherente con una migración en la que emigran hijos, hijas y cónyuges, y quedan madres, abuelas y jefas de hogar a cargo.

9.7Una brecha de medición que hay que cerrar

Las dos fuentes no coinciden. En 2008 y 2009, el monto de remesas que declaraban los hogares en la encuesta era similar o superior al que registraba el BCP. En 2025, la encuesta capta apenas 14,5% del flujo del BCP expresado en guaraníes: 1.478 miles de millones frente a 10.189. La brecha se abrió a partir de 2010 y se amplió con el crecimiento de la serie del BCP. Puede deberse a la subdeclaración en la encuesta, habitual en los ingresos no laborales; a flujos que la serie macroeconómica registra como remesas pero que no llegan como ayuda a hogares residentes, como transferencias de trabajadores transfronterizos o pagos por canales digitales; o a cambios de cobertura en la propia serie. Con la información disponible no es posible distinguir entre esas explicaciones. Si la brecha refleja subdeclaración, las cifras de este capítulo sobre peso en el ingreso y pobreza son un piso; si refleja flujos que no llegan a hogares residentes o cambios de cobertura de la serie del BCP, no lo son.

El salto de 2025, con un aumento de 130% de las remesas desde Argentina, coincide con un período de cambios fuertes en los precios relativos argentinos y en los canales de envío, y su caída de 27% en 2026 sugiere que parte de ese aumento fue transitorio. El Observatorio recomienda que el INE incorpore a la EPHC un módulo breve sobre migración y remesas, con el país de residencia del emisor y la frecuencia del envío, y que el BCP publique una nota metodológica sobre las fuentes y los canales que componen la serie. El Recuadro 9.1 sintetiza el capítulo.