En tres ideas
- Con estancamiento, el segundo semestre crecería 3,2%: algo más de lo que requiere la proyección del FMI (3,1%) y casi lo que requiere la del BCP (3,3%).
- El arrastre hacia 2027 estará entre −0,8% y +1,1% en el PIB, frente a 1,5% con el que empezó 2026.
- Prioridades: un límite gradual al servicio de la deuda de los nuevos créditos de consumo, el calendario de pago de los atrasos y que la baja de la tasa de política llegue a las tasas activas.
11.1Escenarios para el cierre de 2026
El Cuadro 11.1 proyecta el PIB trimestral desestacionalizado hasta diciembre bajo cuatro trayectorias: una caída de 0,5% por trimestre, el estancamiento y avances de 0,5% y 1% por trimestre. El escenario central del Observatorio está entre el estancamiento y una recuperación moderada, porque el repunte de julio sugiere que el tercer trimestre empezó por encima del nivel del segundo: el PIB crecería entre 4,5% y 4,9% en 2026 en la serie original, comparable con las proyecciones (4,4% y 4,8% en promedio desestacionalizado). Con estancamiento, el segundo semestre crecería 3,2% interanual: algo más de lo que requiere la proyección del FMI (3,1%) y casi lo que requiere la del BCP (3,3%). Una caída de 0,5% por trimestre, en cambio, dejaría el año en 4,1%.
| Escenario | Variación trimestral, 3T y 4T | PIB 2026, serie ajustada | PIB 2026, serie original | Segundo semestre, interanual | Arrastre hacia 2027 |
|---|---|---|---|---|---|
| Adverso | −0,5 | 4,0 | 4,1 | 2,4 | −0,8 |
| Estancamiento | 0,0 | 4,4 | 4,5 | 3,2 | −0,1 |
| Recuperación moderada | +0,5 | 4,8 | 4,9 | 4,0 | +0,5 |
| Recuperación plena | +1,0 | 5,2 | 5,2 | 4,8 | +1,1 |
Nota: serie ajustada: PIB desestacionalizado propio (STL con ventana estacional de 13 años sobre el logaritmo de la serie trimestral a precios de 2014 desde 2005). La serie original combina el primer semestre observado con un segundo semestre reconstruido con los factores estacionales del tercer y el cuarto trimestre de 2025; con estancamiento da 4,46%, apenas por debajo de la proyección del BCP (4,5%). El arrastre hacia 2027 es el crecimiento que tendría el promedio de 2027 si el PIB se mantuviera en el nivel del cuarto trimestre de 2026. Sensibilidad: con una ventana estacional de 7 años, que deja moverse más los factores al final de la muestra, cada escenario da unos 0,7 puntos menos en la serie ajustada (estancamiento: 3,7%) y unos 0,5 menos en la original (4,0%), y el segundo semestre unos 0,9 menos (2,3%); con el perfil del IMAEP desestacionalizado del BCP, el estancamiento da 4,6%, incluido el repunte observado de julio, y 4,8% a 5,0% si se sostiene el nivel de julio. Fuente: BCP (2026c); cálculos del Observatorio Económico FCCAE-UC.
El Cuadro 11.2 repite el ejercicio con el IMAEP mensual, partiendo del nivel de julio. Los promedios del IMAEP quedan entre 4,5% y 5,3%, y entre 4,0% y 4,7% sin agricultura ni binacionales; con el nivel promedio del segundo trimestre en lugar del de julio, el estancamiento dejaría el IMAEP en 4,5%.
| Escenario | Variación mensual supuesta, ago-dic | IMAEP: promedio 2026 | IMAEP: 4T‑26 / 4T‑25 | IMAEP: arrastre a 2027 | IMAEP s/agr. ni bin.: promedio 2026 | IMAEP s/agr. ni bin.: arrastre a 2027 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Adverso: caída de 0,3% mensual | −0,30 | 4,5 | 2,6 | −0,4 | 4,0 | −0,5 |
| Estancamiento | 0,00 | 4,9 | 3,8 | +0,5 | 4,4 | +0,3 |
| Ritmo del momentum | 0,10 | 5,1 | 4,2 | +0,7 | 4,4 | +0,4 |
| Favorable: ritmo de la tendencia-ciclo | 0,28 | 5,3 | 5,0 | +1,2 | 4,7 | +1,1 |
Nota: IMAEP s/agr. ni bin.: IMAEP sin agricultura ni binacionales. Serie desestacionalizada del BCP, partiendo del nivel de julio. En los escenarios de ritmo del momentum y favorable, la variación mensual supuesta es la de cada serie (se muestra la del IMAEP). El arrastre a 2027 es el crecimiento que tendría el promedio de 2027 si la actividad se mantuviera en el nivel promedio del cuarto trimestre de 2026; se usan promedios trimestrales porque la serie ajustada tiene saltos puntuales en diciembre y enero. El arrastre de 2025 hacia 2026, medido del mismo modo, fue de 1,5% para el IMAEP. Fuente: Observatorio Económico FCCAE-UC con datos de BCP (2026a).
En todos los escenarios, el arrastre hacia 2027 será bajo: entre −0,8% y +1,1% en el PIB, frente a 1,5% con el que el PIB empezó 2026. Recuperar un crecimiento de 1% por trimestre —algo superior al potencial que estima el FMI (3,8% anual, alrededor de 0,9% por trimestre) e inferior al promedio de 2023 a 2025, de 1,3% por trimestre— exigirá un nuevo impulso: una buena zafra, la inversión extranjera prevista o una recuperación del consumo.
En el resto de las variables, el escenario central del Observatorio prevé una inflación en ascenso hacia un rango de 2% a 3,3% en diciembre, por efecto de base y por los combustibles; un superávit comercial que se reducirá en el último cuatrimestre; un déficit fiscal que se acercará a la proyección del FMI de 3,5% del PIB a medida que se paguen los atrasos; y un crédito al consumo que seguirá creciendo por encima de 20%, con una morosidad de tarjetas que difícilmente baje antes de fin de año.
11.2Recomendaciones de política
Política monetaria: con la inflación en el piso del rango, el IPCSAE y la subyacente X1 por debajo de él y las expectativas ancladas, hay espacio para retomar un recorte gradual de la TPM en cuanto se verifique que el alza de los combustibles no contamina las expectativas, como plantea el FMI; la contención del crédito al consumo corresponde a la política macroprudencial, no a la tasa. Al mismo tiempo, estudiar por qué la baja llegó a las tasas pasivas y no a las activas, y promover la transparencia del costo total del crédito.
Política macroprudencial: publicar la distribución de la carga financiera de los deudores y calibrar desde ahora, con esa información, un límite a la relación entre el servicio de la deuda y el ingreso para los nuevos créditos de consumo y tarjetas, preventivo y gradual, en lugar de esperar a que la morosidad siga subiendo; incluir a las cooperativas y a los prestamistas no bancarios en el seguimiento.
Política fiscal: publicar el calendario y los montos de pago de los atrasos y registrarlos en las estadísticas fiscales; sostener la senda anunciada de retorno al tope de 1,5% del PIB en 2028, con metas intermedias explícitas, protegiendo la inversión pública y el gasto prioritario y evitando recortes procíclicos si la desaceleración se profundiza; y apoyar la consolidación en la movilización de ingresos —facturación electrónica, cumplimiento y revisión de los gastos tributarios, que el FMI estima en 1% a 2% del PIB— y no en compensar la apreciación, cuyo efecto fiscal neto es acotado (Observatorio Económico FCCAE-UC, 2026e).
Tipo de cambio y competitividad: el BCP no intervino en 2026 y, aun si lo hiciera, intervenciones discrecionales no tendrían escala para mover el nivel del tipo de cambio. El Observatorio Económico FCCAE-UC (2026e) propone evaluar una regla de acumulación de reservas anunciada y contingente al desalineamiento. El FMI recomienda un esquema más acotado —subastas programadas para comprar los flujos del gobierno y operaciones discrecionales solo ante condiciones desordenadas—, con el tipo de cambio como absorbedor de choques; una regla como la propuesta debería diseñarse de modo que no se lea como un objetivo cambiario ni comprometa el régimen de metas de inflación. Conviene, además, aprovechar el dólar barato para modernizar el capital con crédito de largo plazo.
Hogares: reforzar la educación financiera en el uso de las tarjetas y asegurar que la focalización de los programas sociales capte la pérdida de ingreso de los hogares que dependen de las remesas.
Estadísticas: publicar las cuentas nacionales desestacionalizadas y completar la actualización de las ponderaciones del IPC con la nueva encuesta de ingresos y gastos, ampliando su cobertura geográfica, en línea con las recomendaciones del FMI sobre la calidad de los datos. El Observatorio propone además incorporar un módulo de migración y remesas en la EPHC y que el BCP publique una nota metodológica sobre la estimación de las remesas (sección 9.7).
11.3Qué mirar en los próximos meses
El Cuadro 11.3 reúne los indicadores que confirmarán la desaceleración o indicarán una reaceleración en los próximos meses.
| Indicador | Publicación prevista | Qué confirmaría la desaceleración | Qué indicaría reaceleración |
|---|---|---|---|
| IMAEP y ECN de agosto | Fines de octubre | IMAEP s/agr. ni bin. por debajo de 3% interanual | IMAEP s/agr. ni bin. por encima de 5% |
| IPC de septiembre | Primeros días de octubre | Suba concentrada en combustibles con bienes estables | Suba generalizada de la subyacente |
| Comercio exterior de septiembre | Octubre | Nuevo déficit mensual y menores importaciones de bienes de capital en valor | Repunte sostenido de las importaciones de capital |
| ICC de septiembre | Mediados de octubre | Índice por debajo de 40 | Vuelta a la zona de 45 a 50 |
| Indicadores Financieros de agosto y septiembre | Octubre y noviembre | Morosidad de tarjetas por encima de 6% | Estabilización de la morosidad |
| EPHC del segundo trimestre (mercado laboral) | Cuarto trimestre de 2026 | Desocupación por encima de 6% y menos ocupados | Desocupación estable y empleo en alza |
| Informe de Estabilidad Financiera | Noviembre de 2026 | Mayor morosidad de hogares a septiembre | Morosidad estable |
| Cuentas Nacionales del III trimestre | Diciembre de 2026 | Nueva caída del PIB desestacionalizado; interanual por debajo de 3% | Avance trimestral cercano a 1%; interanual de 4% o más |
Nota: fechas aproximadas según el calendario habitual de publicación del BCP y del INE. IMAEP s/agr. ni bin.: IMAEP sin agricultura ni binacionales. Fuente: Observatorio Económico FCCAE-UC.